अगला महायुद्ध बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों और देशों के बीच होने की तैयारी में है!!!

प्रौद्योगिकी कंपनियों और देशों
प्रौद्योगिकी कंपनियों और देशों

ऑस्ट्रेलिया में सामग्री के लिए भुगतान पर लड़ाई शक्ति और नियंत्रण के लिए इस लड़ाई की शुरुआत है।

एक अध्ययन के आधार पर यह भविष्यवाणी की जा रही है कि अगला महायुद्ध राष्ट्रों के बीच नहीं, बल्कि बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों और देशों के बीच होगा। यह संतुष्टिदायक और चिंताजनक है कि यह पहले से ही तय था।

अभी हाल ही में Google ने ऑस्ट्रेलियाई सरकार को एक मिसाइल दागने से इसकी शुरुआत की, यह घोषणा करते हुए कि यह उसकी सर्वव्यापी खोज सेवा को रोक देगा।  अगर सरकार ने एक हालिया कानून को मंजूरी दे दी जो इसे मीडिया कंपनियों को अपनी खबर से जोड़ने के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर करेगी। फेसबुक ने यह घोषणा करते हुए बारीकी से कहा कि यह ऑस्ट्रेलियाई उपयोगकर्ताओं को इस बिल को पारित होने पर समाचार आइटम के लिंक साझा करने या पोस्ट करने से रोक देगा। ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने एक समान स्वर में जवाब दिया, प्रधानमंत्री स्कॉट मॉरिसन ने कहा, “हम खतरों का जवाब नहीं देते हैं। ऑस्ट्रेलिया उन चीजों के लिए हमारे नियम बनाता है जो आप ऑस्ट्रेलिया में कर सकते हैं। यह हमारी संसद में किया गया है। यह हमारी सरकार द्वारा किया गया है। और यह कि यहां चीजें कैसे काम करती हैं। ”

टेक प्लेटफ़ॉर्म हाल ही में गोपनीयता संबंधी चिंताओं के लिए, और लगभग लाभदायक मुनाफे के लिए उपयोगकर्ता डेटा की कटाई के लिए चर्चा में रहे हैं। उन पर चुनावों को प्रभावित करने, बड़े पैमाने पर षड्यंत्र के सिद्धांतों को तेज करने, संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति को डी-प्लेटफॉर्म करने का भी आरोप लगाया गया है। जैसे कि यह सब विवादास्पद नहीं था।  इसका उत्तर यह है कि यह युद्ध रोना एक बहस की एक अनिवार्य परिणति है जो लंबे समय से उबल रही है। मीडिया कंपनियों ने यह पकड़ लिया है कि Google और फेसबुक जैसे प्लेटफॉर्म उनकी कड़ी मेहनत से काम करते हैं, जबकि इसके लिए उन्हें कुछ भी नहीं देना पड़ता है। उनका दावा है कि इससे विज्ञापन राजस्व में गिरावट आई है और कई अखबारों को बंद कर दिया गया है। इससे गुणवत्तापूर्ण पत्रकारिता में भी गिरावट आई है, क्योंकि मीडिया कंपनियां पेशेवर पत्रकारों को भुगतान नहीं कर सकती हैं।

दूसरी ओर, टेक प्लेटफॉर्म का दावा है कि वे वास्तव में मीडिया उद्योग को यातायात के लिए निर्देशित करके लाभान्वित करते हैं, क्योंकि लाखों उपयोगकर्ता उनके माध्यम से क्लिक करते हैं। उन्होंने यह भी कहा कि ऑस्ट्रेलियाई कानून एक खुले वेब के सिद्धांत का उल्लंघन करेगा। वर्ल्ड वाइड वेब के आविष्कारक टिम बर्नर्स-ली ने एक ऑस्ट्रेलियाई सीनेट को बताया कि “कोड कुछ ऑनलाइन सामग्री के बीच लिंक करने के लिए भुगतान की आवश्यकता के द्वारा वेब के एक मूलभूत सिद्धांत का उल्लंघन करता है। स्वतंत्र रूप से लिंक करने की क्षमता, लिंक किए गए साइट की सामग्री और मौद्रिक शुल्क के बिना सीमाओं के बिना अर्थ, वेब कैसे संचालित होता है, इसके लिए मौलिक है।

“Google ऑस्ट्रेलिया के प्रबंध निदेशक ने एक समान तर्क दिया, यह कहते हुए कि यह लोगों से पूछने के लिए राशि है। एक दोस्त को कुछ कैफे की सिफारिश करें- और फिर उस जानकारी को साझा करने के लिए कैफे से एक बिल प्राप्त करना। तथ्य यह है कि, हालांकि, तकनीकी प्लेटफ़ॉर्म महज लिंकिंग, या ‘मित्र की तरह जानकारी साझा करने’ से बहुत आगे जाते हैं। वे समाचार का पूर्वावलोकन करते हैं। चित्रों को दिखाएं, सामग्री को क्यूरेट करें, और विज्ञापनों के माध्यम से इसे मुद्रीकृत करें। सेंटर ऑफ रिस्पॉन्सिबल टेक्नोलॉजी के निदेशक पीटर लुईस के रूप में, द न्यूयॉर्क टाइम्स में कहा गया”।   वे आपको सिर्फ इस बात की जानकारी नहीं देते हैं कि कॉफी कहां से प्राप्त की जाए – आप कैफे में जाएं, देखें कि आप क्या ऑर्डर करते हैं और आप आगे कहां जाते हैं, फिर उस ज्ञान को उन कंपनियों को बेच दें जो आपको कुछ और बेचना चाहते हैं। ”

उत्सुकता से, यह मामला भुगतानों के बारे में नहीं लगता है: इसकी घंटी बजने की घोषणा से कुछ घंटे पहले, Google फ्रांस में समाचार प्रकाशनों को भुगतान करने के लिए सहमत हुआ था। मुद्दा नियंत्रण और शक्ति को लेकर प्रतीत होता है।

 

ऑस्ट्रेलियाई कानून का प्रस्ताव है कि यदि Google और मीडिया कंपनियां समाचार सामग्री की कीमत पर असहमत हैं, तो एक स्वतंत्र मध्यस्थता निकाय इसे ठीक कर देगा। दूसरी ओर, फ्रांस में, Google ने मूल्य तय करने के लिए मानदंड निर्धारित किए हैं। यदि मीडिया कंपनी असहमत है, तो यह अदालत में जाता है और वर्षों के लिए अटक जाता है। ऑस्ट्रेलियाई कानून इस प्रक्रिया को तेज करेगा, और कमजोर पक्ष को आघात करेगा, जो इसका मीडिया है। ऑस्ट्रेलिया ने कहा है कि यह क्षेत्र को असमान करेगा और असमान सौदेबाजी शक्तियों को संबोधित करेगा। Google और Facebook के लिए, इसका अर्थ है कि ‘शक्ति का संतुलन’ किसी तीसरे पक्ष को स्थानांतरित हो जाता है, ऐसा कुछ जिसे वे बर्दाश्त नहीं कर सकते। कैनबरा के नियम का एक अन्य पहलू यह है कि टेक कंपनियों को एल्गोरिदम को बदलने से पहले मीडिया को 28 दिन का नोटिस देना होगा, जो यह तय करता है कि समाचार कहां दिखाई देता है। यह उनके लिए एक खासियत है, क्योंकि इससे उन्हें अपनी जोड़-तोड़ की ताकत, उनके ब्लैक-बॉक्स सिफारिश इंजन का पता चलता है।

“यह देखना दिलचस्प होगा कि कौन इस महान युद्ध को जीतता है: बिग टेक या राष्ट्र-राज्य”।